武蔵野五輪弾圧救援会

2021年7月16日に東京都武蔵野市で行なわれた五輪組織委員会主催の「聖火」セレモニーに抗議した黒岩さんが、『威力業務妨害』で不当逮捕・起訴され、139日も勾留された。2022年9月5日の東京地裁立川支部(裁判長・竹下雄)判決は、懲役1年、執行猶予3年、未決算入50日の重い判決を出した。即日控訴、私たちは無罪判決をめざして活動している。カンパ送先⇒郵便振替00150-8-66752(口座名:三多摩労働者法律センター)、 通信欄に「7・16救援カンパ」と明記

裁判官の妄想力で被害を作り出せる威力業務妨害罪、有罪判決に抗議する! 五輪にPUNCH! 16号

実態としての罪がなくても罰を受けさせることができる裁判所の胸先三寸で処罰できる威力業務妨害罪。政府への批判的主張を、手当たり次第、威力業務妨害罪で処罰できる。そんな国家のご都合主義に司法が応える、裁判長・大善文男のいい人疑惑は大きな誤りだ…

大善文男裁判長、高裁判決で、控訴棄却。威力業務妨害罪の治安維持利用を支持する大悪判決!

控訴棄却に、「不当判決、おかしいぞ」と抗議した被告人の黒岩さんと傍聴人たちを即座に退廷にした。黒岩さん不在の中、1時間に及び、誰も傷つけず何も壊さずにオリンピック開催に抗議した黒岩さんを、威力業務妨害罪1年とする判決理由をとうとうと述べた。…

弁護団も抗議! 裁判所は、名乗らない職員によるボディチェック・傍聴禁止発言をやめろ。

威力業務妨害被告事件被告人 黒 岩 大 助 申入書 (法廷入廷時の身体検査について) 2024年7月18日 東京高等裁判所 第2刑事部 御中 弁護人(主任) 弁護士 吉 田 哲 也 頭書事件の公判期日における法廷入廷時の身体検査についてについて、以下のとお…

東京高裁は、傍聴者へのハラスメント・傍聴妨害をやめろ!

NK(杉並区学童支援員/調布駅前広場スタンディングの会) 武蔵野とガザ/五輪と虐殺 東京オリンピックの強行も、イスラエルによるガザへの侵略も、根は同じ。一部の強者の利益のためには、弱者の人権も命も踏みにじって構わない、という発想。五輪式典会場…

控訴審最終弁論…東京五輪開催に多数が反対する中での強行に対する爆竹抗議は正しかった!

[:contents] はじめに 第1 事実の誤認 1 被告人の行為により退場が20分間遅延したという事実誤認について 2 柵を乗り越えようとした行為の態様に関する事実誤認について 第2 法令適用の誤りその1~被告人の行為は刑法234条の構成要件に該当しない …

7・7集会&フランス大使館へデモ  怒濤の7月 爆竹3年ー高裁判決直前ーパリ五輪粉砕!

7・7集会&フランス大使館へデモ 怒濤の7月 爆竹3年ー高裁判決直前ーパリ五輪粉砕! 7/7(日) 13:30開始 渋谷勤労福祉会館 第2洋室(渋谷駅徒歩8分) 「ガザ/欧州/パリ五輪」鵜飼哲さん(フランス思想) ※フランス現地リポート、東京五輪のそ…

被告人尋問…コロナパンデミック禍で強行開催しようとしていた東京五輪。誰も傷つけず大きな音なのに安価な爆竹で訴えた。世界から共感が来た!

第2回控訴審で、被告人尋問を実現しました。被告人の黒岩さんに弁護士が質問しながら、「黒岩さんがなぜ爆竹を鳴らしたのか、その意味と影響はどんなものか」を明らかにしています。 警察・検察は、思想を弾圧するため、威力業務妨害罪で捕まえ裁こうとしま…

五輪にパンチ15号……最終弁論要旨、廷吏の暴言、怒濤の7月決戦!

武蔵野五輪弾圧裁判控訴審が結審した。弁護団渾身の最終弁論を特集!控訴審で証明したいことは、1審判決は事実誤認がある、威力業務妨害罪によって広範に処罰するのは問題がある、市民による政府への訴えを罰するべきではない、何も壊さず誰も傷つけなかっ…

検察の主張に弁護側が反論…「何も壊さず誰も傷つけずにコロナ禍五輪強行反対を表現した黒岩さんを罰すべきか」に、検察は何も答えていない

検察官答弁書に対する反論 第1 「⑴ 事実誤認の主張について」の「イ」(答弁書の4頁6行目以下)に対する反論 1⑴ 「(ア)について」に対する反論 2 「(イ)について」に対する反論 3 「(ウ)について」に対する反論 第2 「⑵ 構成要件該当性について」…

検察答弁書…オリンピックイベント会社証人のあやふやな証言に頼っているだけの内容だな

東京高等検察庁検察官検事大澤新一

5/28(火)、控訴審が結審。爆竹抗議の積極的な意義、公安刑事司法の問題を明らかにする!傍聴へ!

これまで証拠採用された学者意見書から明らかにする黒岩さんの五輪爆竹抗議の積極的な意義、139日の長期勾留・起訴から日本公安刑事司法の問題性を逆照射する。 ーー弁護団渾身の最終弁論だ! 爆竹無罪!五輪有罪! 【武蔵野五輪弾圧裁判-控訴審第3回公判…

五輪にパンチ14号…3/4控訴審で被告人質問レポ。大きな音で強く訴えられるのに誰も傷つけずに安く買える爆竹で五輪中止を訴えた。海を越えて支持されている!

控訴審でも、五輪反対と非暴力直接行動の意義を訴え続けています。コロナ禍で医師も市民も五輪開催反対の意見が圧倒的に多かったのに開催が強行され、医療につながらずに自宅で殺された感染者たちがたくさんいたことを忘れない。東京五輪を強行した小池・菅…

第2回控訴審、傍聴へ!

【武蔵野五輪弾圧裁判 控訴審第2回公判】 3月4日(月) 12:15 東京地裁・高裁正門集合(霞が関駅) 12:30~13:00 正門前アピール行動 13:20 傍聴券抽選 (前回と異なり13:20の抽選になったようです) 14:00 開廷(429号…

五輪にPUNCH!13号 五輪弾圧の控訴審、始まる! 大善文男裁判長はいい人?

控訴審第1回公判報告…被告側が提出した全ての証拠が採用され、証人尋問についても検討するとの決定

11/22、武蔵野五輪弾圧裁判の控訴審第1回公判が東京高裁(大善文男裁判長)で開かれました。 この裁判を担当する東京高等裁判所第2刑事部は、本来は高裁の720号法廷で行われるのですが、厳しく警備するための部屋ー429号法廷で実施されました。そも…

11/22(火)控訴審公判! VIVA!バクチク! VIVA!LIBERATION!!

☆武蔵野五輪弾圧裁判・控訴審公判☆11/22(火)12:30、東京高裁正門前集会&びらまき13:00、傍聴券抽選14:00、開廷(東京高裁429号法廷) 世界中にオリパラはいらない!治安維持のために威力業務妨害罪をつかうな! 経済秩序を隠れ蓑に政治的表現を弾圧する…

 東京高検・答弁書「被害がなくても威力業務妨害!」…安直すぎてなんでもありだな by 救援会

武蔵野五輪弾圧控訴審で、弁護団が控訴した理由を書いたら、東京港高等検察庁が「実際に被害がなくても威力妨害罪にしていいはずでしょ」と反論してきた。事実がなくても有罪にできるなら、検察は、証明でも論理でもないただの空想を主張すればいいってこと…

釜ヶ崎監視カメラ弾圧裁判高裁で逆転無罪判決!、「次は武蔵野だ!」

釜ヶ崎監視カメラ弾圧救援会からのメッセージ 釜ヶ崎監視カメラ弾圧救援会からのメッセージ 監視カメラ弾圧事件とは 一審公判で明らかになった、執拗に弾圧を画策する大阪府西成署 大阪府の矛盾を追求したが、一審は有罪判決 高裁判決は、大阪府の矛盾を認め…

五輪にパンチ12号 高裁公判日は11/22!■大善文男裁判長はいい人??

フランスから連帯メッセージ「東京オリンピックに抗議した東京の仲間の闘いを引き継ぐ!」

住宅への権利運動Droit au Logementよりメッセージ 2024年パリ・オリンピックをまえに、野宿者はパリの路上から追い出されて地方都市をさまよい、学生はパリ市内の大学寮から追い出されて住居をボランティアに提供させられ、労働者寮は取り壊しの憂き目にあ…

武蔵野五輪弾圧控訴審、初公判は11/22(水)14:00開廷

武蔵野五輪弾圧控訴審 初公判 11/22(水)14:00開廷 東京高裁429号法廷 悪名高い429号警備法廷での不当審理です。 傍聴券配布や集合などの情報は、しばしお待ちを!

酒井隆史さん講演会 ポケットの中の抵抗 ―2021年の爆竹はどう鳴り響いたか

酒井隆史さん講演会 ポケットの中の抵抗 ―2021年の爆竹はどう鳴り響いたか 9/3(日) 13 : 15 ~ 16 : 30 三鷹産業プラザ7F701会議室(三鷹駅南口徒歩7分) 酒井隆史さん(大阪公立大学教授 ・ 社会思想史) 資料代:500円 ポケットーそれは爆竹やなんやか…

「Fuck the Olympics、ビバ爆竹」 Saccage 2024(パリ五輪に反対するコレクティブ)から連帯メッセージ

反「聖火」爆竹への連帯メッセージ Message de solidarité pour des pétards contre la flamme olympique 反「聖火」爆竹への連帯メッセージ Saccage 2024(パリ五輪に反対するコレクティブ) すでに多くの支援者が指摘されているとおり、オリンピックは「正…

五輪にpunch11号―黒岩さんのバクチク無罪、3学者の意見が早わかり!

ポケットの中の抵抗 ―2021年の爆竹はどう鳴り響いたか

酒井隆史氏意見書がおもしろい! ↓ kyuenmusasino.hatenablog.com============= ポケットの中の抵抗 ―2021年の爆竹はどう鳴り響いたか 9/3(日)13 : 15~16 : 30 三鷹産業プラザ7F(三鷹駅徒歩7分) 酒井隆史さん(大阪公立大学教授…

宮本弘典教授、武蔵野五輪弾圧控訴審意見書「過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性」を語る

妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 意見書で、裁判の技術論にとどまらず歴史・思想についても述べ…

過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性(後半) ーいわゆる「武蔵野爆竹事件」における威力業務妨害罪の成否をめぐって…宮本弘典氏意見書

宮本弘典(関東学院大学教員、刑法・刑法史) 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性(前半)は「1.第1審判示と認定事実 2.威力業務妨害罪成立の無限定性 3,業務妨害罪と可罰的違法性 4.刑法上の違法性とソフトな違法一元論」は→ kyuenmusasino.hatenablog…

過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性(前半) ーいわゆる「武蔵野爆竹事件」における威力業務妨害罪の成否をめぐって…宮本弘典氏意見書

宮本弘典(関東学院大学教員、刑法・刑法史) 宮本弘典(関東学院大学教員、刑法・刑法史) 1.第1審判示と認定事実 2.威力業務妨害罪成立の無限定性 3.業務妨害罪と可罰的違法性 4.刑法上の違法性とソフトな違法一元論 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の…

現在の権利・自由は、既存の秩序に打撃を与える直接行動をした勇気ある人々が切り開いてきた…酒井隆史氏意見書

酒井隆史氏が、専門としている社会運動史や社会運動論の観点から、社会運動史の中から事例をあげつつt現代における社会運動やそれが惹起している論点から、黒岩大助さんがオリンピックに反対してバクチクを鳴らした行動の意味を論じてくれた。

国会を正常に機能させるために黒岩さんは請願権を行使した…笹沼弘志氏意見書

意見書・笹沼弘志(静岡大学教授、憲法学) 意見書・笹沼弘志(静岡大学教授、憲法学) はじめに 1.国会における代表者と国民 2.議会政の本質——自由な討論 3.請願する権利 4.本件行為の評価と評価方法 結論 はじめに 本意見書は、被告人弁護人らの依…