五輪弾圧公判
11/22、武蔵野五輪弾圧裁判の控訴審第１回公判が東京高裁（大善文男裁判長）で開かれました。 この裁判を担当する東京高等裁判所第２刑事部は、本来は高裁の７２０号法廷で行われるのですが、厳しく警備するための部屋ー４２９号法廷で実施されました。そも…
☆武蔵野五輪弾圧裁判・控訴審公判☆11/22(火)12：30、東京高裁正門前集会＆びらまき13：00、傍聴券抽選14：00、開廷（東京高裁429号法廷） 世界中にオリパラはいらない！治安維持のために威力業務妨害罪をつかうな！ 経済秩序を隠れ蓑に政治的表現を弾圧する…
武蔵野五輪弾圧控訴審で、弁護団が控訴した理由を書いたら、東京港高等検察庁が「実際に被害がなくても威力妨害罪にしていいはずでしょ」と反論してきた。事実がなくても有罪にできるなら、検察は、証明でも論理でもないただの空想を主張すればいいってこと…
武蔵野五輪弾圧控訴審 初公判 11/22(水)14:00開廷 東京高裁429号法廷 悪名高い429号警備法廷での不当審理です。 傍聴券配布や集合などの情報は、しばしお待ちを！
妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 意見書で、裁判の技術論にとどまらず歴史・思想についても述べ…
宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性（前半）は「1.第1審判示と認定事実 2.威力業務妨害罪成立の無限定性 3,業務妨害罪と可罰的違法性 4.刑法上の違法性とソフトな違法一元論」は→ kyuenmusasino.hatenablog…
宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 1．第1審判示と認定事実 2．威力業務妨害罪成立の無限定性 3．業務妨害罪と可罰的違法性 4．刑法上の違法性とソフトな違法一元論 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の…
酒井隆史氏が、専門としている社会運動史や社会運動論の観点から、社会運動史の中から事例をあげつつt現代における社会運動やそれが惹起している論点から、黒岩大助さんがオリンピックに反対してバクチクを鳴らした行動の意味を論じてくれた。
意見書・笹沼弘志（静岡大学教授、憲法学） 意見書・笹沼弘志（静岡大学教授、憲法学） はじめに １．国会における代表者と国民 ２．議会政の本質——自由な討論 ３．請願する権利 ４．本件行為の評価と評価方法 結論 はじめに 本意見書は、被告人弁護人らの依…
被告人黒岩大助 威力業務妨害被告事件 東京高等裁判所あて控訴趣意書（2023年２月28日） 弁護人栗山れい子、同・山本志都、同・石井光太、同・吉田哲也 続き 弁護団・控訴趣意書(上)は→ https://kyuenmusasino.hatenablog.com/entry/2023/04/07/221351 弁護…
被告人黒岩大助 威力業務妨害被告事件 東京高等裁判所あて控訴趣意書（2023年２月28日） 弁護人栗山れい子、同・山本志都、同・石井光太、同・吉田哲也 続き 弁護団・控訴趣意書(上)は→ https://kyuenmusasino.hatenablog.com/entry/2023/04/07/221351 弁護…
弁護団・控訴趣意書(中)は→ https://kyuenmusasino.hatenablog.com/entry/2023/04/12/025316 弁護団・控訴趣意書(下)は→ https://kyuenmusasino.hatenablog.com/entry/2023/04/16/030030 判決文は → https://kyuenmusasino.hatenablog.com/entry/2022/09/25/…
東京高等裁判所 御中 威力業務妨害被告事件 控訴趣意書 ２０２３年２月２８日 被告人 黒岩 大助 ２０２２年９月５日、私を被告とした「威力業務妨害事件」について東京地方裁判所立川支部が有罪とした判決に対して到底許すわけにはいかず、断固として原判決…
武蔵野五輪弾圧裁判・一審不当判決 （東京地裁立川支部刑事3部 2022年9月5日言い渡し） 武蔵野五輪弾圧裁判・一審不当判決 （東京地裁立川支部刑事3部 2022年9月5日言い渡し） 【主文】 【理由】 罪となるべき事実 証拠の標目 争点に対する判断 法令の適用 …
爆竹を鳴らすと１年の刑？ 裁判官がセクハラを命令？ 100万円のカンパ？ ↓ ぜひ、広めてください（B4サイズ） 黒岩さんに懲役１年の超不当判決 黒岩さんよりみなさんへ
誰も被害を受けていないのに、懲役１年、執行猶予３年、未決算入50日。検察の求刑通りの安直な刑期。ふざけるな！ ４月20日公判の悪夢再び、男性警備員が女性傍聴者に触りまくる性暴力退廷命令。女性差別を反省しない東京地裁、裁判長・竹下雄、恥を知れ！ …
第７回公判、黒岩さん 第３ 被告人の本件所為には違法性が認められない １ 「２０２０東京大会」に抗議する意思表示としての被告人の行動 （※救援会注：以下、オリ・パラの歴史的性格・問題性については全面的に鵜飼証言を参照しています） ⑴ 被告人の抗議の…
弁護団と「被告人」 第7回公判（2022.7.4） ■武蔵野五輪弾圧（威力業務妨害罪）最終弁論要旨 ２０２２年７月４日 東京地方裁判所立川支部 刑事第３部３Ａ係 弁護人 栗 山 れい子 弁護人 山 本 志 都 弁護人 石 井 光 太 弁護人（主任） 吉 田 哲 也 【救援会…
武蔵野五輪弾圧裁判 「被告人」最終意見陳述書 2022年7月4日 黒岩大助 於：東京地裁立川支部 この意見陳述にあたって最初に言っておく。私に対して問われている「威力業務妨害」は無罪である。その理由について以下、述べる。1、東京五輪(以下、オリ・パラ)…
武蔵野五輪弾圧第７回公判（結審） ７月４日（月）１３：３０集合 ※前段集会あり＠東京地裁立川支部前集合 武蔵野五輪弾圧は、2022年7月4日の第７回公判で結審する。 被告人冒頭意見陳述、 検察側証人の株式会社スパイダーのU氏の証言、 被告側証人のTさんと…
5月18日、私たちは東京地裁立川支部に、女性も安心して裁判にかかわれることを願い、4月20日のセクハラ退廷に対する抗議・要望書を提出しました。1か月後に回答するよう求めています。 セクハラに鈍感な裁判官・裁判所がどんな回答をよこすのか、それとも人…
5/18第6回公判論告求刑の前段で、4/20第5回公判でのセクハラ退廷強行に対して、抗議・申入れを6名で行った。申入れは受け付けたものの、すぐには対応できないと頑なな態度だった、許せない！ 公判には、一般傍聴者も含めて満席近い40数名の参加、そして、検…
第6回公判 5月18日(水)14：30集合、16：00開廷です。集合時間注意！ 前回第5回公判で、黒岩さんの被告人質問の後、裁判長は、不当にも武藤五輪組織委事務総長など3名の証人申請を却下した。許せない！抗議した仲間にセクハラ退廷を強行した。救援会は公判当…
第５回武蔵野五輪弾圧公判 4/20(水)13：30、立川地裁前集合 黒岩さん「被告人」質問は、15:00～ 京地裁立川支部101号法廷
◆速報！第４回公判レポート （なお証言内容は救援会の速記。文責はすべて救援会にあります） 武蔵野五輪弾圧は天気に恵まれている、と思う。保釈の日も、これまでの公判もいつも晴れている。救援活動は「待ち時間」が何かと多いから、これはラッキーなことだ…
裁判は佳境に入っています。前々回は「威力業務妨害」罪の「被害者」、前回はバクチクで抗議したときに現場にいた仲間の証言でした。 3/7の公判は、東京五輪にずっと反対してきた鵜飼哲さんの証言です。黒岩さんの起訴状にある「東京オリンピック・パラリン…
◆地裁前での前段集会－五輪で奪われた生活 午後１時半、立川地裁前に人が集まってくる。今日からはいよいよ弁護側立証。問題にみちた東京五輪。無理な五輪強行を支えるための弾圧態勢。その弾圧態勢によって引き起こされた今回の不当弾圧…。このような全体の…
2/7は、武蔵野五輪弾圧第３回公判です。第２回公判は、バクチクで「威力業務妨害」を受けたというスパイダー社のUさんが、「けが人もいなかったし、被告に対して思うことは特にはない」と証言しました。第３回公判は、当日現場にいた人が弁護側の証言をしま…
武蔵野五輪弾圧の第3回公判が、2月7日(月) 東京地裁立川支部101号法廷、午後3時から開廷します。午後1時半、裁判所前集合です。 弁護側の「目撃証人」尋問が行われます。 是非、多くの皆さんが、傍聴にお集まりください！！ 🌟今後の公判予定🌟 第4回公判：3月7…
◆法廷に大型スピーカーを設置した 1月14日（金）に武蔵野五輪弾圧裁判の第二回公判。黒岩さんが釈放されて以来はじめての公判です。傍聴に集まったのは、定員ちょうどの50人。前回、第一回公判で惜しくも抽選に外れてしまった仲間も、今回は傍聴できました。…
